做预审的时候抓AppStore线上ipa数据会经常看到一些很有意思的马甲包，也会去预审看究竟怎么过的，比如这个贴纸类的，随机抽取了几个做预审分析
七麦链接：
https://www.qimai.cn/app/baseinfo/appid/6450370578/country/cn
https://www.qimai.cn/app/baseinfo/appid/6450511869/country/cn
https://www.qimai.cn/app/baseinfo/appid/6450372677/country/cn
https://www.qimai.cn/app/baseinfo/appid/6450399290/country/cn
这些app其实就一个UICollectionView展示十几个图片，然后调用UIActivityViewController分享图片，说实话这要实现都不需要100行代码，但是这么少的代码量估计机审都过不了
解压ipa看目录结构
可以看到20张图片，一堆三方库，flutter写的
接下来看预审报告
https://file.nichaoge.com/zWauJ3cAKTpGaGiqc1q6kzxem7xDmyDY/tiezhi.html
文件相关
文件基本没有报红的特征，只有一个字体文件
域名ip、编译路径也没扫描出问题，只有一些橙色特征，说明有部分线上包出现过的，问题也不大
字符串常量
可以看到包体二进制和三方库的字符串常量差不多有2万5左右，ok点开重复率看看，基本重复率到达99.9%，说明字符串基本没做处理。
但是，字符串基本没有报红的，也就百来个橙色特征，说明了这些字符串基本都来自三方库或者flutter
重复率下面还可以看到跟AppStore应用的对比，还发现了有2个重复率99.9%的app，这2个绝对有问题
文件结构
文件名文件路径也没有报红的特征，估计都是些三方库或者flutter的资源
重复率全都在90%以上，对比的AppStore线上包还是这2个重复率极高的
图像识别对比
没有对比出相似的图片，资源都换了
网络请求
没有抓到任何的网络请求
代码
代码重复率都是99.9%，对比AppStore还是那2个重复率99.9%
只有一个库的代码是报红的，这个库看起来像是三方的，可能使用的人比较少
函数汇编
接近有6w的函数汇编，报红的有一千个左右，这个比例其实还好
函数汇编重复率基本都不到50%，说明这块是处理过的
总结
这些包基本都是用的flutter，而且用的三方库基本都一样，所以字符串重复率、代码重复率都会很高，虽然重复率高但是都是flutter或者三方库的东西所以并不会被标记上
flutter代码应该是做了混淆的，导出的c++函数汇编会有很大差异，这个很关键
资源文件其实就20个图片，每次都换了
大量的flutter代码让机审不会打回4.2(最小功能)，到了人审只要苹果允许上架这种简单贴纸类app就可以过了
flutter应该是写的切的页面的逻辑，当然你正常进入是不会切的，估计是要剪切板复制了某段内容才会切，后续可以聊聊关于切的开关逻辑